正在進行的兩會期間，全國人大代表、全國優秀鄉村醫生劉貴芳呼吁安樂死應在我國合法化，劉貴芳解釋，選擇安樂死的對象主要是癌癥晚期等不治之癥的患者，“面對那些痛苦萬分的絕癥患者，如何維護他們死亡的尊嚴，如何讓他們臨終前有一個安詳的狀態，安樂死無疑是一種理智的選擇。”

長期以來，圍繞安樂死的提議和討論，引起社會各界廣泛關注。近年來，不斷有人大代表呼吁為安樂死立法。那么，大眾對安樂死的認態度到底是什么樣的？如果安樂死在我國合法化，群眾基礎到底如何？日前，調研工廠（https://survey.work）利用自有模板問卷，通過調研工廠自有樣本庫，面向全國七大區域發放并回收4372份有效問卷。基于調研工廠（https://survey.work）自有的數據分析功能進行數據挖掘，為了解大眾對安樂死的態度及認知提供有效數據參考。

• 是什么樣的原因讓全國86%的人都支持安樂死合法化？

1.僅有5.6%不支持安樂死合法化

大家對安樂死合法化到底是什么態度呢？調研工廠（https://survey.work）數據顯示：全國有86%的人群支持安樂死合法化，僅有5.6%不支持。從另一個側面反應出來：這些年來兩會代表的意見充分代表了最廣大人民群眾對安樂死合法化的訴求。生是人的權利，死也應該是人的一種權利，下面一組數據說明，該項權利更重要的是對病人選擇死亡權利的認可與理解接受。

2.減輕病人痛苦成安樂死合法化的主要訴求

為什么這么多人支持安樂死合法化，調研工廠（https://survey.work）調查數據顯示，近八成被訪者認為可以“減輕病人的痛苦”，希望臨死之前少遭罪。如何體面的離開這個事件，是人生終將面對的一件事情，四成被訪者認為安樂死可以為絕望的人群提供一個體面離開世界的方式。34%的人認為安樂死可以減輕經濟壓力，避免最終人財兩空的情況。有近兩成人認為，安樂死可以減少親屬輪流照顧的負擔。

3.可能會引導青少年輕生的不利影響成反對安樂死合法化的主要考慮

在7%不支持安樂死合法化的人群中，調研工廠（https://survey.work）發現，主要原因是考慮到會對青少年不好，有一半人認為可能會引導自殺，會提高了自殺率，同時也容易形成謀殺。3成人認為安樂死合法化在道德層面說不過去。

• 誰更呼吁安樂死合法化

1.女性更支持安樂死合法化

不同性別對安樂死的態度也有所不同，調研工廠（https://survey.work）數據顯示，女性對安樂死合法化的支持率高于男性，女性支持率為90%，男性支持率為83%。女性在社會上承擔更多的照顧家庭和老人的責任，在面對安樂死這件事情上，比男性更具有同理心，對如何體面的離開這個世界，也比男性有更多的思考。

2.自己或親屬有患病的更支持安樂死合法化

處境決定態度，自己或者親屬是否患病，對于安樂死的態度也有所不同。調研工廠（https://survey.work）數據顯示，沒有病患的人對安樂死的支持率為84%，有病患者更能設身處地的面對安樂死支持率會偏高。

3.離異喪偶的更支持安樂死合法化

調研工廠（https://survey.work）數據顯示，離異/喪偶人士對安樂死合法化的支持指數高達97.2，遠高于已婚、未婚人士。家庭關系及婚姻狀況會直接影響著人們的生命態度。

4.18-25歲&41-50歲兩個年齡段群體、月收入5000以下&收入2萬以上人群兩個收入段群體應引起社會關注

不同的年齡，面對安樂死的態度也不相同。調研工廠（https://survey.work）數據顯示，支持率較高的年齡段是18-25歲、41-50歲，均在90%以上。剛步入職場的年輕人和進入上有老下有小的中年人，需要面對來自各方面的壓力，普遍比較焦慮，對死亡的思考也較多。

60歲以上人群，作為最接近人均平均壽命的，支持率反而在所有年齡段中最低，支持率為80%。當距離正常死亡較遠的時候，大家都振臂支持。當死亡一步步走近的時候，來自心底的恐懼開始泛起，求生的本能開始發力。

在收入層面，不同人群對安樂死的態度，呈現出兩端化趨勢。調研工廠（https://survey.work）數據顯示，月收入5000以下和收入2萬以上人群，對安樂死的支持率最高，均在90%以上。

收入較低人群支持安樂死更多是基于經濟方面的理性選擇，如果沒有足夠的資金來支持高質量的生命照護，安樂死只是一種無奈的選擇。收入較高人群對于安樂死的支持更多是出于生命質量及如何離世方面的考慮。

三、三成人群不清楚或不認為幫他人安樂死會獲刑

1.超過三成對“幫助他人安樂死是否會獲刑”沒有正確認識

調研工廠（https://survey.work）對目前幫助他人安樂死是否會獲刑同時做了認知調查，有一半以上人群認為會獲刑，但同時還有三成人群不清楚或認為不會獲刑。在安樂死合法化之前，幫助他人安樂死方面還需要加強宣傳教育，以避免一些家庭悲劇重演。

2017年，浙江省一位老人因病長期生活不能自理，在治療及臥床養病過程中逐漸產生厭世的情緒，老人多次要求女婿幫其購買老鼠藥后，最終在其女婿幫助下服藥自殺離世，法院最終以故意殺人對此案進行了判決。

調研工廠（https://survey.work）數據顯示，對此大家普遍認為應視具體情況而定，30%的人群認為其親屬應該受到譴責，約10%的人群支持法院定性宣判。但同時有18%的人群支持親屬行為。

四、大家都支持誰申請安樂死？

1.82%支持患絕癥晚期申請安樂死

哪種情況可以申請安樂死？調研工廠（https://survey.work）數據顯示，支持率最高的是絕癥晚期患者，達82%。有一半人支持不能自理的老年人也可以提出安樂死申請。此外，大家對死刑犯、植物人申請安樂死的支持率約為24%。

對于絕望的人以及只要本人提出安樂死申請，無論什么情況都可以被允許的支持率為11%，可以看出，大家對自殺式安樂死支持率并不高。

2.直系親屬最被信任決定當事人是否安樂死

如果安樂死合法，到底誰可以申請決定一個人的安樂死？調研工廠（https://survey.work）數據顯示，超過一半人群認為直系親屬提出申請安樂死就可以獲批。三成人群認為只能自己決定并提出申請才可以獲批。近3成人群認為配偶提出安樂死申請也可以獲批。近20%的人認為，如果喪失決定能力，監護人可以提出就可以獲批；老年人或喪失自理能力的人，養老院/精神病院等照料機構提出也可以獲批。死亡選擇的權利如果非本人提出，是否可以獲批，看來大家對此事的認知還存在較大差異。

3.安樂死費用平均接受度為3.9萬元

如果安樂死收費，大家愿意花多少錢？調研工廠（https://survey.work）數據顯示，有一半人群可以接受的費用是2萬以內。經過調研工廠數據分析模塊的智能計算，大家平均可接受安樂死的費用為3.9萬元，如果以當前全國人均年收入約6萬元算，也就是相當于年收入的2/3。

寫在最后

調研工廠（https://survey.work）通過此次問卷調查發現，國民整體對安樂死合法化的支持率較高，在減輕晚期病患者痛苦方面尤其支持，如果安樂死需要支付一定的費用，大家平均可以接受的金額約為3.9萬元。

從調研結果來看，大家對安樂死由誰來提出申請方面還有較大差異，這在實際操作方面依然具有潛在風險。我國安樂死合法化之前，大眾對幫助他人安樂死的認知也有認知偏差，這方面還需要繼續加強宣傳教育，避免家庭社會悲劇重演。