導語：81％的選民說，美國應該社會隔離，即使這意味著更多的經濟損失。

只有5％的民主黨人和10％的共和黨人說，美國人應該停止社會隔離來刺激經濟，即使這意味著增加病毒的傳播。

近四分之三的選民說，政府應對COVID-19的蔓延比應對經濟更為重要。

13％的美國成年人表示繼續在公共場所進行社交活動，低于3月17日至20日進行的一項調查的20％。

美國解決新型冠狀病毒的影響已開始沿著黨派路線分裂，并散發出保守的聲音-包括總統在內–堅決認為，以經濟為代價全面應對衛生緊急情況比緊急情況本身更具威脅性。

但是，根據Morning Consult的新數據，選民對公共衛生的關注遠勝于對經濟破壞的關注，而且大多數選民愿意在盡可能長的時間內承諾采取社會隔離措施。

五分之四的選民認為，美國人應在必要的時間范圍內繼續進行社會隔離，以遏制冠狀病毒的傳播—-即使這意味著對經濟的持續破壞。該調查于3月24日至26日對1,990名注冊選民進行，誤差幅度為2個百分點。

白宮上周四告訴州長，各州應根據新冠的威脅程度，制定有關“保持、加強或放松社會隔離”的新指導方針。根據這個要求，地區將被指定為高，中或低風險。

這項民意調查表明，即使美國人見證失業率上升到歷史最高水平，74％的選民說，政府應對冠狀病毒的蔓延比經濟更重要，這一觀點在各個年齡段、不同收入階層和政治派別中都適用。公共衛生專家對呼吁恢復正常運轉的而進行集會的人呼吁，認為健康與經濟之間的選擇是錯誤，但是忽略了當人們患上傳染病時的有害經濟后果。

盡管有證據表明，大流行的政治化很嚴重。經濟界人士辯稱應盡快放棄社會隔離措施，并認為死亡是保護經濟的必要折衷方案—–共和黨（39 ％）的民主黨人（19％）表示他們更擔心COVID-19對股市的影響以及失業率上升。但是，絕大多數共和黨選民都確定該病毒的傳播和更多的死亡是他們的主要關切。

隨著冠狀病毒滲透全國，各政治階層的美國人都對自己的周圍面臨的風險保持高度警惕，所有選民中有88％表示他們擔心COVID-19影響他們的朋友和家人的健康?，F在，超過半數的選民（54％）懷疑家庭中的某人將被感染，而近80％的選民對社區中的某人說同樣的話。

新冠肺炎大流行給美國人，特別是工人階級造成了沉重打擊，使許多家庭手頭拮據。美國已經通過了價值2萬億美元的經濟刺激計劃，其中包括針對中低收入成年人的1,200美元，并且每2個選民中有1人說，如果他們有資格獲得支票，他們將把這些錢花在必需品上。只有很小比例的調查對象表示將選擇償還債務（16％）或儲蓄或投資（18％）。

在一周之內，已要求居民呆在家里的州和城市的數量從少數幾個躍升至近二十個。與上周同期相比，各個年齡段的成年人都選擇更加謹慎地遵守社會隔離措施，只有13％的成年人說他們在公共場所進行社交活動，而3月17日至20日的調查結果為20％。成年人不愿在家中聚會，而是在網上找到社區，Z時代（在1995-2009年間出生的人，又稱網絡世代、互聯網世代）成年人參與社交活動的比例幾乎增加了一倍。

作者：約拉·?穆拉德（YUSRA MURAD），原載于3月26日Morning Consult，清研智庫李梓涵編譯。